物件损害责任纠纷 （2015）浙甬民一终字第1241号

孙亚君认为百丈街道办事处、江东房管处未尽管理责任故应承担赔偿责任，但其并未举证证明百丈街道办事处、江东房管处系涉案房屋公共部位的管理人，其一审诉请缺乏事实及法律依据。一审法院根据现有证据及各方陈述，未予支持孙亚君的诉请并无不当，本院予以维持。综上，孙亚君的上诉请求理由均不成立，原审法院适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2702元，由上诉人孙亚君负担。本判决为终审判决。审　判　长　　阎亚春审　判　员　　刘振宇代理审判员　　张　敏二〇一六年一月八日代书　记员　　贺佳薇 来源：百度“马 克 数据网”

孙亚君认为百丈街道办事处、江东房管处未尽管理责任故应承担赔偿责任，但其并未举证证明百丈街道办事处、江东房管处系涉案房屋公共部位的管理人，其一审诉请缺乏事实及法律依据。一审法院根据现有证据及各方陈述，未予支持孙亚君的诉请并无不当，本院予以维持。综上，孙亚君的上诉请求理由均不成立，原审法院适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2702元，由上诉人孙亚君负担。本判决为终审判决。审　判　长　　阎亚春审　判　员　　刘振宇代理审判员　　张　敏二〇一六年一月八日代书　记员　　贺佳薇 来源：百度“马 克 数据网”

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一终字第1241号上诉人（原审原告）：孙亚君，无固定职业。被上诉人（原审被告）：宁波市江东区人民政府百丈街道办事处。住所地：宁波市江东区潜龙巷**号。法定代表人：张飞忠，该街道办事处党工委副书记、办事处主任。被上诉人（原审被告）：宁波市江东区房地产管理处。住所地：宁波市彩虹南路**号。法定代表人：盛丹，该管理处处长。上述俩被上诉人共同的委……