租赁合同纠纷 （2013）唐民四终字第523号

原被告双方签订《建筑器材租赁合同》后，双方理应按合同约定履行合同义务。被告唐山市远大建筑安装工程有限公司否认加盖本公司公章，如有证据证实被告陈立刚未经其授权，私自与原告签订《建筑器材租赁合同》，可另案诉讼。因被告未按合同约定履行合同义务，现原告诉至本院要求被告返还租赁物或等价赔偿租赁物，并解除合同，本院依法予以支持；原告要求被告给付运输费用8800元，本院亦予以支持；原告要求被告给付租金，原告同意可在租赁物返还后另案诉讼。因双方签订的《建筑器材租赁合同》加盖了被告唐山市远大建筑安装工程有限公司印章并有被告陈立刚签名，故被告唐山市远大建筑安装工程有限公司承担返还租赁物并给付运输租赁物费用的责任，被告陈立刚承担连带责任。被告唐山市远大建筑安装工程有限公司主张“建筑器材租赁合同中的公章印文为扫描合成件”并申请鉴定，未提供有效证据，本院不予支持。被告陈立刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是一种无视法律的错误行为。遂判决：一、本判决生效之日起，解除原被告双方签订的《建筑器材租赁合同》。二、在本判决生效后五日内，被告唐山市远大建筑安装工程有限公司返还原告翟素萍租赁器材：模板3015型号213块

原被告双方签订《建筑器材租赁合同》后，双方理应按合同约定履行合同义务。被告唐山市远大建筑安装工程有限公司否认加盖本公司公章，如有证据证实被告陈立刚未经其授权，私自与原告签订《建筑器材租赁合同》，可另案诉讼。因被告未按合同约定履行合同义务，现原告诉至本院要求被告返还租赁物或等价赔偿租赁物，并解除合同，本院依法予以支持；原告要求被告给付运输费用8800元，本院亦予以支持；原告要求被告给付租金，原告同意可在租赁物返还后另案诉讼。因双方签订的《建筑器材租赁合同》加盖了被告唐山市远大建筑安装工程有限公司印章并有被告陈立刚签名，故被告唐山市远大建筑安装工程有限公司承担返还租赁物并给付运输租赁物费用的责任，

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民四终字第523号上诉人（原审被告）唐山市远大建筑安装工程有限公司，住所地：唐山市路北区裕华道24-1号。法定代表人陈国富，该公司董事长。委托代理人高景方，男，1971年6月1日生，汉族。委托代理人范志林，男，1954年10月25日生，汉族。被上诉人（原审原告）翟素萍，个体工商户。委托代理人崔向丽，河北春潮律师事务所律师。原审被告陈立刚，农民……