金融借款合同纠纷 （2019）辽01民终15555号

原告工行沈北支行与被告高岩之间签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》，被告高岩签字的保证还款承诺书、被告于海红签字的共同偿债人承诺书、被告宏聚公司签章的担保函均系当事人之间真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对当事人具有法律上的拘束力，当事人应依约定履行各自的义务。作为贷款人的原告已将该笔贷款依约发放给借款人被告高岩，被告高岩逾期偿还借款，已经构成了违约，应承担偿还借款本息、滞纳金的违约责任，被告高岩欠原告贷款本金8263.94元属实，应偿还，故对原告要求被告高岩偿还借款8263.94元及利息、滞纳金的诉讼请求，应予支持。被告高岩、于海红虽主张合同及信用卡申请表中签名非本人所签，但二被告对此主张未提供证据予以证明，另外从原、被告之间的合同的履行情况以及高岩贷款所购车辆已提车的情况，能够印证二被告的贷款购车行为系其真实的意思表示，故对二被告的该项抗辩不予支持。被告高岩、于海红虽主张贷款已还清，但根据二被告提供的证据不能证明二被告已按时足额向原告履行了还款义务，故对二被告的该项抗辩不予支持。被告于海红签订的共同偿债人承诺书系其真实意思表示，被告于海红出具共同

原告工行沈北支行与被告高岩之间签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》，被告高岩签字的保证还款承诺书、被告于海红签字的共同偿债人承诺书、被告宏聚公司签章的担保函均系当事人之间真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对当事人具有法律上的拘束力，当事人应依约定履行各自的义务。作为贷款人的原告已将该笔贷款依约发放给借款人被告高岩，被告高岩逾期偿还借款，已经构成了违约，应承担偿还借款本息、滞纳金的违约责任，被告高岩欠原告贷款本金8263.94元属实，应偿还，故对原告要求被告高岩偿还借款8263.94元及利息、滞纳金的诉讼请求，应予支持。被告高岩、于海红虽主张合同及信用卡申请表

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15555号上诉人（原审被告）：高岩，男，1971年8月7日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行。住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：张亚男，系该支行行长。委托诉讼代理人：王苏杨，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：于艳明，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。原审被告：沈阳宏聚……