金融借款合同纠纷 （2015）怀中民二初字第74号

本案系金融借款合同纠纷。会同农商行与龙瑞贤所签订的《个人贷款合同》，与龙宪忠、陈立钧以及黎建龙、龙献凤签订的《保证合同》，与龙宪忠、陈立钧签订的《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，故合法有效，各方应当依约履行。根据《个人贷款合同》，龙瑞贤未按约定支付利息，会同农商行有权要求龙瑞贤提前偿还借款本息。根据《保证合同》，龙宪忠、陈立钧、龙献凤、黎建龙应当对龙瑞贤所欠会同农商行的借款本息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带清偿责任。根据《最高额抵押合同》，会同农商行对该《最高额抵押合同》项下的抵押物进行处置后享有优先受偿权。因此，对会同农商行提出的诉讼请求，本院予以支持。龙瑞贤提出其与会同农商行口头约定所欠利息于年底偿还的主张，因其未能提供证据证明，本院不予支持。龙献凤、黎建龙提出《最高额抵押合同》项下的抵押物足以清偿龙瑞贤所欠会同农商行的本息，故应免除其保证责任的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，第二百零三条，《中华人民共

本案系金融借款合同纠纷。会同农商行与龙瑞贤所签订的《个人贷款合同》，与龙宪忠、陈立钧以及黎建龙、龙献凤签订的《保证合同》，与龙宪忠、陈立钧签订的《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，故合法有效，各方应当依约履行。根据《个人贷款合同》，龙瑞贤未按约定支付利息，会同农商行有权要求龙瑞贤提前偿还借款本息。根据《保证合同》，龙宪忠、陈立钧、龙献凤、黎建龙应当对龙瑞贤所欠会同农商行的借款本息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带清偿责任。根据《最高额抵押合同》，会同农商行对该《最高额抵押合同》项下的抵押物进行处置后享有优先受偿权。因此，对会同农商行提出的诉讼请求，本院

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民二初字第74号原告湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号。法定代表人陈绍佩，该公司董事长。委托代理人唐肇嵘，男，侗族，1972年9月14日出生，会同县海天法律服务所法律工作者。委托代理人向志刚，湖南新英律师事务所律师。被告龙瑞贤，男，侗族，1988年9月17日出生。委托代理人朱抿菘，湖南泰阳律师事务所律师。被告……