民间借贷纠纷 （2019）京02民终6346号

原、被告作为民事诉讼当事人均应对自己提出的诉讼主张承担举证责任。原告主张借贷关系成立的，应就双方之间存在民间借贷合意及款项已经交付承担举证责任。现梁文润主张与郑连双之间存在《三方协议》约定的金额为100万元的民间借贷关系，提交了借条、转账凭证。郑连双对该笔债务予以认可。杨三满主张上述借贷关系无效，但未提交充分证据予以证明，故对该辩解，一审法院不予采信。梁文润、杨三满、郑连双签订《三方协议》，杨三满承诺如果执行案款高于300万元，则给付梁文润100万元。现实际执行到案款的数额已经超过300万元，故应当按照协议约定给付梁文润100万元。杨三满辩称上述协议因欺诈、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的而无效，但未提交充分证据予以证明，故对该辩解，一审法院不予采信；杨三满主张该款项给付的条件是100万元系由刘博使用，但《三方协议》的内容中并未直接载明款项用途系履行协议的前提条件，亦不能根据协议内容推定各方存在协议履行具有关于前提条件的约定，故对该辩解，一审法院不予采信。梁文润主张天诚祥公司承担还款责任没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，对梁文润要求偿还100万元借款本金的诉讼请求，一审法院予

原、被告作为民事诉讼当事人均应对自己提出的诉讼主张承担举证责任。原告主张借贷关系成立的，应就双方之间存在民间借贷合意及款项已经交付承担举证责任。现梁文润主张与郑连双之间存在《三方协议》约定的金额为100万元的民间借贷关系，提交了借条、转账凭证。郑连双对该笔债务予以认可。杨三满主张上述借贷关系无效，但未提交充分证据予以证明，故对该辩解，一审法院不予采信。梁文润、杨三满、郑连双签订《三方协议》，杨三满承诺如果执行案款高于300万元，则给付梁文润100万元。现实际执行到案款的数额已经超过300万元，故应当按照协议约定给付梁文润100万元。杨三满辩称上述协议因欺诈、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的而无

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终6346号上诉人（原审原告）：梁文润，男，1952年1月2日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：贾东芳（梁文润之妻），女，1980年4月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：杨三满，男，1963年3月4日出生，汉族，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：崔玉兰……