案外人执行异议之诉 （2019）川16民终2027号

余宗一系中信建筑公司股东、法定代表人，已经按照中信建筑公司股东会议决定的事项，完成缴纳新增注册资金2000万元。虽然余宗一收到中信建筑公司2000万元资金，但该2000万元款项在完成验资后，实际又转入中信建筑公司基本账户内，并没有再次转入余宗一的个人账户，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十二条“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；”和第十四条“股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”规定，余宗一并无抽逃注

余宗一系中信建筑公司股东、法定代表人，已经按照中信建筑公司股东会议决定的事项，完成缴纳新增注册资金2000万元。虽然余宗一收到中信建筑公司2000万元资金，但该2000万元款项在完成验资后，实际又转入中信建筑公司基本账户内，并没有再次转入余宗一的个人账户，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十二条“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；”和第十四条“股东抽逃出资，公司或者其他股东请求

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终2027号 上诉人（原审被告）：周印，男，1963年3月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人:雷黎明，四川良众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余宗一，男,1966年7月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：邓健，四川顿开律师事务所律师。 原审被告：林金建，男，1966年1月19日出生，汉族，……