建设工程施工合同纠纷 （2018）赣05民终60号之一
裁判要旨
本案为建设工程施工合同纠纷。鼎鸿泰公司与赛普公司签订的《安装工程合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立、合法有效，双方应恪守合同约定。合同签订后，赛普公司虽履行了合同约定的安装工程义务并交付鼎鸿泰公司试使用，但鼎鸿泰公司在试生产期间，经新余市经济开发区公安消防大队检查，发现赛普公司承包的A3厂房安装工程存在装修材料燃烧性能不符合要求等五个方面的问题，并明确要求改项目停止使用，重新设计装修合格后才能使用，故赛普公司承建的A3栋厂房的安装工程明显存在质量问题。根据合同约定，该项目为赛普公司包工包料包设计，故涉案工程质量不合格的原因在于赛普公司。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”第一百一十三条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合
摘要
深圳市赛普环境技术有限公司、深圳市鼎鸿泰电子有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣05民终60号之一上诉人（原审被告）：深圳市赛普环境技术有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道君新社区环观南路5号办公楼三楼A区。法定代表人：何双林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄树林，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周镜文，广东科德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市鼎鸿泰电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田……