建设工程施工合同纠纷 (2017)浙02民终3540号

案号
(2017)浙02民终3540号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2018-01-10

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。具体到本案中,华安公司、鼎炬公司先后签订《建设工程施工合同》、《附属工程施工协议书》,双方均应按照合同约定履行相应义务。华安公司承建的涉案工程(厂房及附属)已经竣工并由宁波欣达建设项目管理有限公司审定工程款,鼎炬公司理应支付相应工程款。因保修期已过,鼎炬公司亦应按约支付质量保证金。至于鼎炬公司提出涉案工程存在质量瑕疵,自行修复的花费应在保修金中予以扣除,证据不足,鼎炬公司可在证据充足后向华安公司另行主张。根据《中华人民共和国合同法》规定,当事人一方履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中,华安公司、鼎炬公司未就逾期支付工程款约定违约责任,现华安公司诉请鼎炬公司按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息的130%计算违约金,一审法院认为,鼎炬公司逾期付款已经给华安公司造成损失,应承担赔偿损失的违约责任,但违约金的计算应相当于违约所造成的损失,故违约金按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算为宜。鼎炬公司又提出华安公司计算工程预付款及进度款的支付时间有误,但其亦无法提供

摘要

宁波鼎炬电子科技有限公司、慈溪市华安建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终3540号上诉人(原审被告):宁波鼎炬电子科技有限公司。住所地:余姚市泗门镇小路下村煊华路**号。法定代表人:琚纲,该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权代理):蒋尉菁,上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权代理):殷铭,上海市捷华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):慈溪市华安建筑工程有限公司。住所地:慈溪市周巷镇景苑路……