建设工程施工合同纠纷 （2018）皖02民终671号
裁判要旨
关于本诉部分。一、工程款问题。嘉辉电子公司借用同方泰德公司的名义承建涉案公司后，又将其中的机房建设项目分包给博尔佳电子公司，现博尔佳电子公司按其与嘉辉电子公司的约定完成工程，且已竣工验收合格满一年，嘉辉电子公司应当支付相应的工程款。双方在合同中明确约定“涉案采用固定总价方式：即总价包死，结算时不因报价清单内的数量变化而调整总价，但报价清单内没有或者图纸上没有而实际施工时需要新增的项目，以现场双方所确定的工程变更经济签证为准，结算时需在总价上加上”，根据上述约定可以对工程款理解为“多不退、少补”，嘉辉电子公司项目负责人谈家林在工程验收单中也明确工程已完工未提出存在施工项目减少或数量变化等问题，且嘉辉电子公司亦未提交证据证明存在博尔佳电子公司施工工程量减少其另行组织他人施工的情形，故对嘉辉电子公司的该项辩解不予采信，工程总价款为672000元，已付400000元，尚欠272000元应予支付。二、逾期违约金问题。“工程完工初验后7日内，支付至合同总价的90%；工程终验合格，且乙方向甲方提供了决算报告、竣工资料和竣工图纸后10日内付至决算总价的95%；余款5%待初验满一年后7日内一次性付清”，
摘要
合肥市嘉辉电子科技有限公司与合肥博尔佳电子科技有限公司、同方泰德国际科技（北京）有限公司等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终671号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：合肥市嘉辉电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路万科中心1号综合楼31层。法定代表人：王敬忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：华伟，安徽平衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：合肥博尔佳电子科技有限公司，住所地安徽省合肥……