建设工程施工合同纠纷 （2017）粤06民终9760号
裁判要旨
关于双方争议的工程款、逾期验收违约金、工程数量和质量损失赔偿和逾期交付使用经营损失等问题，一审法院作如下分析：一、关于银怡公司主张顺博公司给付工程款2902980.47元的问题。首先，涉案当事人签订的两份合同约定的工程造价为固定总价，共计19353203.16元。其次，2015年12月3日，银怡公司向顺博公司发出的律师函称涉案工程已于2013年12月30日竣工验收并备案，但顺博公司至今仍拖欠工程款2902980.47元，顺博公司在复函中对该欠款总额并未提出异议，仅提出银怡公司存在违约行为，并认为应扣减银怡公司违约金总额3274036.87元，得出银怡公司尚应给付差额371056.4元，该差额亦是以违约金3274036.87元减去银怡公司主张的2902980.47元工程款所得，说明顺博公司对银怡公司主张欠其工程款2902980.47元并无异议。最后，在诉讼过程中，双方均未提供涉案工程存在工程量变更的证据，而涉案工程在竣工验收时，顺博公司亦未提出任何关于涉案工程未按合同约定施工完毕的事实。综上所述，在涉案工程约定以固定总价结算，且工程已经竣工验收合格，而银怡公司根据合同约定的固定总价向顺博
摘要
广东银怡建筑工程有限公司、广东顺博互联科技有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终9760号上诉人（原审原告、反诉被告）：广东银怡建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：邓良覃，总经理。委托诉讼代理人：孔凡勇，广东泛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑嘉培，广东泛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广东顺博互联科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：吴兆恒，总经理。委托诉讼……