民间借贷纠纷 （2015）黔毕中民初字第76号

关于原告艾铁生与被告ＸＸ模之间是否存在借贷关系，金额是多少问题。经查，原告起诉主张被告ＸＸ模向其借款1160万元，称借款是现金交付，于2015年2月4日在中国农业银行织金支行取款后，原告和其两个儿子用两车辆装钱于2月5日10点左右拖到被告ＸＸ模位于普定县普翼房地产开发有限公司内，交付给被告ＸＸ模清收。被告ＸＸ模否认收到借款1160万元，原告提供的中国农业银行织金支行卡取款业务回单，经本院调查核实，原告于2月4日取款900万元和350万元，当天又存入银行，900万元和350万元共计1250万元并未从银行带走。事实说明原告并没有实际交付借款1160万元给被告ＸＸ模。故原告诉称借款是现金交付与查明的事实不符，对此主张本院不予采纳。对于在审理中原告重新补充提交的证据，其中通过银行转款的650万元，被告ＸＸ模认可收到，但否认系借款，提出是其之前提供给原告采购矿山设备后剩余款，由原告归还的款项；在原告否认的情况下，ＸＸ模不能提供证据证实有提供货款给原告购买设备的事实，且在本院针对原告提供的转款凭证向ＸＸ模调查质证时，其认可归还了原告100万元利息，同时从原告提供的录音记录、短信记录来看，双方确实存

关于原告艾铁生与被告ＸＸ模之间是否存在借贷关系，金额是多少问题。经查，原告起诉主张被告ＸＸ模向其借款1160万元，称借款是现金交付，于2015年2月4日在中国农业银行织金支行取款后，原告和其两个儿子用两车辆装钱于2月5日10点左右拖到被告ＸＸ模位于普定县普翼房地产开发有限公司内，交付给被告ＸＸ模清收。被告ＸＸ模否认收到借款1160万元，原告提供的中国农业银行织金支行卡取款业务回单，经本院调查核实，原告于2月4日取款900万元和350万元，当天又存入银行，900万元和350万元共计1250万元并未从银行带走。事实说明原告并没有实际交付借款1160万元给被告ＸＸ模。故原告诉称借款是现金交付与查明的

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民初字第76号原告艾铁生，男，1965年12月24日出生，汉族，住贵州省织金县。一般代理）吴永阁，贵州阁福律师事务所律师。委托代理人（特别授权）陈国军，男，1973年4月3日出生，汉族，住贵州省织金县。被告金发能源股份有限公司纳雍县老凹坝乡大龙井煤矿，住所地：纳雍县老凹坝乡安家寨村，组织机构代码证号：67540672－X。负责人杨昌高。委……