民间借贷纠纷 （2017）陕01民终12095号

王浩向赵权龙出具的借条意思表示真实，内容合法，属于有效民事行为，具有法律约束力。经鉴定，王浩向陈玉玲出具的欠条系其本人笔迹，是真实有效的，可以证明王浩与赵权龙之间的债权债务关系已转移至陈玉玲。王浩未向陈玉玲偿还借款，侵害了王浩的合法权益，陈玉玲依据借条及欠条主张王浩偿还借款5万元，事实清楚，证据充分，该院依法予以支持。对于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第二十九条第（二）项规定，借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。陈玉玲、王浩双方约定借期内利率为5%，高于24%，故王浩向陈玉玲支付2004年4月13日至2004年6月13日期间的利息2000元。对于陈玉玲请求王浩自2014年6月14日起按照银行同期贷款利率向其支付利息，符合法律规定，该院依法予以支持。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法

王浩向赵权龙出具的借条意思表示真实，内容合法，属于有效民事行为，具有法律约束力。经鉴定，王浩向陈玉玲出具的欠条系其本人笔迹，是真实有效的，可以证明王浩与赵权龙之间的债权债务关系已转移至陈玉玲。王浩未向陈玉玲偿还借款，侵害了王浩的合法权益，陈玉玲依据借条及欠条主张王浩偿还借款5万元，事实清楚，证据充分，该院依法予以支持。对于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第二十九条第（二）项规定，借贷双方约

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12095号上诉人（原审被告）王浩。被上诉人（原审原告）陈玉玲。委托代理人张喜龙，西安市雁塔区法律服务所法律工作者上诉人王浩与被上诉人陈玉玲民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初6738号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2004年4月13日，王浩……