民间借贷纠纷 （2021）吉24民终229号

合法的借贷关系受法律保护，陈起福、李贵英向鞠培成借款的事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立。对于陈起福提出的借款并非由其本人使用，而是其亲家用钱并以陈起福、李贵英的名义借款的抗辩理由，因陈起福、李贵英与鞠培成之间已形成了合法有效民间借贷关系，故对上述抗辩，不予采信，陈起福、李贵英应当按照双方约定及时履行还款义务。对鞠培成要求陈起福、李贵英按月利率2%支付从2020年7月15日至全部借款还清之日止的利息的诉讼请求，因双方在抵押借款合同中已约定月利率3%，鞠培成的该诉讼请求符合法律规定，予以支持。对陈起福、李贵英已经支付的312800元的性质，陈起福抗辩称系偿还的借款本金，因双方没有约定还款顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，应认定上述款项为支付61.5万的利息，已经支付的上述利息未超出月利率3%，符合法律规定，对于未支付的利息，按月利率2%予以支持。对鞠培成要求对陈起福、李贵英抵

合法的借贷关系受法律保护，陈起福、李贵英向鞠培成借款的事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立。对于陈起福提出的借款并非由其本人使用，而是其亲家用钱并以陈起福、李贵英的名义借款的抗辩理由，因陈起福、李贵英与鞠培成之间已形成了合法有效民间借贷关系，故对上述抗辩，不予采信，陈起福、李贵英应当按照双方约定及时履行还款义务。对鞠培成要求陈起福、李贵英按月利率2%支付从2020年7月15日至全部借款还清之日止的利息的诉讼请求，因双方在抵押借款合同中已约定月利率3%，鞠培成的该诉讼请求符合法律规定，予以支持。对陈起福、李贵英已经支付的312800元的性质，陈起福抗辩称系偿还的借款本金，因双方没有约定还款顺

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终229号上诉人（原审被告）：陈起福，男，1964年9月3日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金昌龙，吉林阿里郎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李贵英，女，1965年2月24日出生，汉族，住吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：鞠培成，男，1978年4月30日出生，汉族，住吉林省延吉市。上诉人陈起福、李贵英与被上诉人鞠培成……