委托理财合同纠纷 （2015）平民二终字第138号
裁判要旨
一审法院判决认定事实不清，可能影响案件的正确处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2014）叶民初字第1034号民事判决；二、本案发回河南省叶县人民法院重新审理。二审案件受理费300元，退回上诉人张威威。审判长 邢智慧审判员 朱 晓审判员 李双双二〇一五年四月十三日书记员 刘璐娜 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
一审法院判决认定事实不清，可能影响案件的正确处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2014）叶民初字第1034号民事判决；二、本案发回河南省叶县人民法院重新审理。二审案件受理费300元，退回上诉人张威威。审判长 邢智慧审判员 朱 晓审判员 李双双二〇一五年四月十三日书记员 刘璐娜 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民二终字第138号上诉人（原审原告）张威威，曾用名张威，男。委托代理人蔡杰，男。被上诉人（原审被告）武艳彬，男。被上诉人（原审被告）张留增，男。被上诉人（原审被告）常聚海。上诉人张威威诉被上诉人常聚海、武艳彬、张留增委托理财合同纠纷一案，原审张威威请求常聚海、武艳彬、张留增、平顶山市仁信财富投资有限公司返还借款2万元及相应利息，审理中，张威……