民间借贷纠纷 （2019）鲁1321民初2563号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果”。 自然人之间民间借贷法律关系的成立，以借款的交付为必要条件。 杜桂芹主张的二笔借款中，2009年12月5日以现金方式交付的借款56000元，本院综合原告的借款数额、出借能力、常理等因素予以认定；另外一笔借款，因借款数额较高，原告未举证交付借款的证据佐证，综合现有证据，不能认定双方之间民间借贷法律关系实际发生。 原告可待收集证据后另行主张权利。 刘鉴范经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其对自己答辩及质证权利的放弃。 综上，本院对杜桂芹主张刘鉴范偿还56000元借款的诉求予以支持，对其其余诉讼请求不予支持。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
杜桂芹与刘鉴范民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1321民初2563号 原告：杜桂芹，女，1967年12月21日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：刘鉴范，男，1966年11月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告邹思全、杜桂芹诉被告刘鉴范民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理。 本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 邹思全、杜桂芹到庭参加诉讼，刘……