财产损害赔偿纠纷 （2017）苏05民终8907号

民诉法的规定：财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。这一规定要求在构成要件上要求申请人具有主观过错。上诉人认为，我国民事诉讼法规定的申请有错误只是一个事实判断，不论申请人有无故意或过失，只要申请人的诉讼请求没有得到支持，其申请保全并因此造成他人财产损失的，就可以认定申请人申请错误，申请人就应当承担损害赔偿责任。在事实尚未最终查明，权利状态尚未终局确定之前，为确保将来生效判决得以实现，法律允许当事人依其申请启动保全程序，但另一方面，在请求权被驳回或保全行为被撤销时，申请人应负担因保全行为所生损害之赔偿责任。原因在于，申请保全行为虽为法律所许可，申请人之行为不具备违法性，但由于权利状态尚未终局确定，一旦请求权被驳回，则其所为之执行结果与现在确定之权利状态不一致，申请人应就申请保全这项危险行为造成的损失负责。此种危险不同于产品责任或者高危作业的危险，这种危险来源于保全程序启动时权利状态的不确定性。综上所述，在错误申请财产保全损害赔偿之诉中，只要申请人的诉讼请求因缺乏事实或法律依据而未能得到法院支持，就可以确认申请人申请财产保全确有错误，因该行为给被申请人造成了损

江苏龙腾纸业有限公司与国一制纸（张家港）有限公司、苏州一匡投资有限公司等财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终8907号上诉人（原审原告）江苏龙腾纸业有限公司，住所地张家港保税区三力大厦205-1室。法定代表人张玉榴，执行董事。委托代理人钱锦秋，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托代理人钱志伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国一制纸（张家港）有限公司，住所地张家港市凤凰镇韩国工业园。法定代表人李福珍，董事长。委托代理……