保险纠纷 （2013）一中民二终字第169号

李某与某财产保险股份有限公司天津分公司签订的机动车商业保险合同合法有效，予以确认。李某投保的机动车在合同有效期内发生交通事故。依据保险合同约定，就此次事故中产生的合法的、不超过赔偿限额的经济损失某财产保险股份有限公司天津分公司应予理赔。天津市西青区价格认证中心系合法的车损评估机构，其对事故车辆做出的车损评估合法有效，予以确认。李某主张的自车及三者车辆定损费、拆解费、车检费是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，符合法律规定，予以支持。李某主张的两车施救费，某财产保险股份有限公司天津分公司同意给付，予以确认。李某主张的乘车人毛某某、王某支出医药费，符合法律规定，予以支持。某财产保险股份有限公司天津分公司已另案赔付李某第三者张某某交强险财产损失2000元在上述赔偿款中予以减除。某财产保险股份有限公司天津分公司主张事故车辆评估车损过高，因未提供证据证实，故不予采信。某财产保险股份有限公司天津分公司主张乘车人毛某某、王某的医药费应按10%至20%的比例扣除非医保部分的请求无法律依据，不予采信。判决，一、被告某财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十

李某与某财产保险股份有限公司天津分公司签订的机动车商业保险合同合法有效，予以确认。李某投保的机动车在合同有效期内发生交通事故。依据保险合同约定，就此次事故中产生的合法的、不超过赔偿限额的经济损失某财产保险股份有限公司天津分公司应予理赔。天津市西青区价格认证中心系合法的车损评估机构，其对事故车辆做出的车损评估合法有效，予以确认。李某主张的自车及三者车辆定损费、拆解费、车检费是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，符合法律规定，予以支持。李某主张的两车施救费，某财产保险股份有限公司天津分公司同意给付，予以确认。李某主张的乘车人毛某某、王某支出医药费，符合法律

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民二终字第169号上诉人（原审被告）某财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人韩某某被上诉人（原审原告）李某委托代理人曹某某上诉人某财产保险股份有限公司天津分公司因保险合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2013）青民一初字第604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2011年11月15日……