合伙协议纠纷 （2016）湘04民终777号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明;当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被上诉人李政提供了上诉人罗桂平书写的12万元欠条，且明确该12万元是由所欠本金4.8万元及收益7.2万元组成，对此上诉人罗桂平亦无异议，故被上诉人李政已完成了举证责任，根据合同的相对性原理，上诉人罗桂平应当承担返还欠款的民事责任。现上诉人罗桂平称案外人唐新武购买了其与被上诉人李政的股份，欠款应由唐新武偿还，但被上诉人并不认可，上诉人也未提供任何证据证明其主张，故应承担举证不能的法律后果。故上诉人罗桂平的上诉理由不成立，本院不予支持。综上原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2700元，由上诉人罗桂平负担。本判决为终审判决。审判长　　黄志英审判员　　严　君审判员　　谭丽平二〇一六年九月二日书记员　　王　露

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明;当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被上诉人李政提供了上诉人罗桂平书写的12万元欠条，且明确该12万元是由所欠本金4.8万元及收益7.2万元组成，对此上诉人罗桂平亦无异议，故被上诉人李政已完成了举证责任，根据合同的相对性原理，上诉人罗桂平应当承担返还欠款的民事责任。现上诉人罗桂平称案外人唐新武购买了其与被上诉人李政的股份，欠款应由唐新武偿还，但被上诉人并不认可，上诉人也未提供任何证据证明其主张，故应承担举证不能的法律后果。故上诉人罗桂平的上诉

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终777号上诉人（原审被告）：罗桂平。被上诉人（原审原告）：李政。上诉人罗桂平因与被上诉人李政合伙协议纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民三初字第449号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。上诉人罗桂平、被上诉人李政到庭参加诉讼，本案现已审理终……