民间借贷纠纷 （2018）粤52民终180号
裁判要旨
林东娜于2015年9月25日和2016年1月30日分别向林映琼借款1000万元和1300万元，有林东娜出具的借条为证，林东娜也承认属实，可予认定。对于2015年6月5日林东娜出具给林映琼的收据是否属于借贷关系问题，黄少文和林晓彬主张该收据是林东娜和林映琼合作理财产品，黄少文和林晓彬没有提供相关的证据证明，而该收据记载的是“用于理财产品”，并没有记载是双方合作理财产品，且林东娜也认��该收据与上述两张借条一样，都是其向林映琼借钱用于投资理财产品，是属于其向林映琼的借款，故应认定该收据记载的款项是林东娜向林映琼的借款，黄少文和林晓彬的主张，不予采纳。林映琼要求林东娜支付自2016年1月31日起至还清之日止按年利率24%计算的利息，虽然双方没有书面约定利息，但因为林东娜没有异议，且该请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，故予以支持，但应扣除林东娜和林晓彬已经支付的利息610.5万元。林映琼要求黄少文和林晓彬对林东娜的上述债务承担连带清偿责任，黄少文和林晓彬有异议，认为其承担保证责任的债务是6419958元。一审法院认为，从双方提供的证据以及一审法
摘要
黄少文、林晓彬民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤52民终180号上诉人（原审被告）：黄少文，男，汉族，1964年10月26日出生，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：林杰坤、蔡园，广东冠法律师事务所律师、实习律师。上诉人（原审被告）：林晓彬，男，汉族，1982年8月23日出生，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：郑旭、杨灯煜，广东冠法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林映琼，女，汉……