民间借贷纠纷 （2019）粤0111民初20685号
裁判要旨
范威为证明其诉请，提交了《借款合同》、中国工商银行转账记录为证，关天贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担举证不能的不利后果，本院依法采信范威的证据及所述，确认范威与关天贤签署的《借款合同》合法有效，关天贤逾期未向范威归还借款100000元，范威通过起诉要求关天贤立即归还借款本金并主张逾期付款利息和违约金，合理合法。 但因双方在《借款合同》中所约定的利息和违约金标准过高，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故范威主张关天贤应自逾期付款之日（2019年9月6日）起按照年利率24%向其支付逾期付款利息和违约金，合理合法，本院予以支持。 范威因本案诉讼产生律师费750元，属于双方约定的“为实现债权支出的费用”，范威主张由关天贤向其赔付，合理合法，本院予以支持。 关天贤经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，视为对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中
摘要
范威与关天贤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初20685号原告：范威，男，1982年2月23日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人：范国辉，广东金桥百信律师事务所律师。 被告：关天贤，男，1969年8月17日出生，汉族，身份证住址广东省阳西县。 原告范威与被告关天贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。……