合同纠纷 （2014）川凉中民终字第247号

黄兴隆欠易国元人民币6万元事实清楚，证据确实充分，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，易国元要求黄兴隆偿还欠款人民币6万元的诉求，于法有据，应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，因双方未约定利息，所以，易国元要求黄兴隆从2005年10月底起按国家银行贷款利率支付利息的请求，与法律规定不一致，原审法院不予支持。易国元要求黄兴隆支付为其垫付的民工工资人民币0.18万元的诉求，属于行使追偿权，符合法律规定，原审法院应当支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，易国元要求黄兴

黄兴隆欠易国元人民币6万元事实清楚，证据确实充分，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，易国元要求黄兴隆偿还欠款人民币6万元的诉求，于法有据，应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，因双方未约定利息，所以，易国元要求黄兴隆从2005年10月底起按国家银行贷款利率支付利息的请求，

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）川凉中民终字第247号上诉人（原审原告）易国元，男，48岁。委托代理人张明奎，四川仗剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）黄兴隆，男，50岁。委托代理人马迎峰，四川能言律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人易国元因与被上诉人黄兴隆合同纠纷一案，不服四川省越西县人民法院（2013）越民初字第71号民事判决，向本院提……