追偿权纠纷 （2017）豫03民终6338号

受害人谷其民在雇佣期间受到雇佣关系以外的第三人爨晓刚的人身侵害，原告李玉山作为雇主，对谷其民进行了赔偿后，向侵权第三人即被告爨晓刚追偿，理由正当，应予支持。李玉山赔偿谷其民的误工费、护理费等各项费用33818.57元，有宜阳县人民法院（2016）豫0327民初2812号民事判决书及付款凭证为据，证据确凿，应予支持。原告请求被告赔偿其先期垫付的医疗费用，理由合理，但其提供的两份证据是由张利敏、谷宁宁为其出具的收据证明，不是受害人谷其民出具，也没有医疗部门的医疗费单据证明其合理性，该证据的真实性、关联性、合理性不能确认，故原告请求被告爨晓刚赔偿其垫付的医疗费20500元，证据不足，不予支持。原告主张其自身受到的脚手架财产损失810元，经庭审查明，可认定一套脚手架损坏，价值270元，仅支持270元，其余不予支持。原告主张赔偿因事故产生的罚款3000元，与本案无关，不予支持。被告爨晓刚称其是张海洋的雇员，应由张海洋承担民事责任，因其未提供其移动铲车行为是受张海洋指使的证据，其要求张海洋承担责任，理由不成立，不予支持，其作为直接侵权人，应当承担民事责任。其又称移动铲车是受原告指使，证据不足，不予

受害人谷其民在雇佣期间受到雇佣关系以外的第三人爨晓刚的人身侵害，原告李玉山作为雇主，对谷其民进行了赔偿后，向侵权第三人即被告爨晓刚追偿，理由正当，应予支持。李玉山赔偿谷其民的误工费、护理费等各项费用33818.57元，有宜阳县人民法院（2016）豫0327民初2812号民事判决书及付款凭证为据，证据确凿，应予支持。原告请求被告赔偿其先期垫付的医疗费用，理由合理，但其提供的两份证据是由张利敏、谷宁宁为其出具的收据证明，不是受害人谷其民出具，也没有医疗部门的医疗费单据证明其合理性，该证据的真实性、关联性、合理性不能确认，故原告请求被告爨晓刚赔偿其垫付的医疗费20500元，证据不足，不予支持。原告主

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终6338号上诉人（原审原告）：李玉山，男，1963年9月17日生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：吕靖豫，宜阳县法律服务所法律工作者。特别授权。上诉人（原审被告）：爨晓刚，男，1988年4月16日生，汉族，住宜阳县。委托诉讼代理人：王琦，宜阳县法律援助中心指派律师。上诉人李玉山、爨晓刚因追偿权纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（……