民间借贷纠纷 （2019）桂0330民初1022号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告赵运珍2013年5月8日向原告借款5,000元，原告为此向本院出具了借条原件一张，因此对该借款事实本院予以确认。 原告诉称被告赵运珍向其借款10,000元亦向本院出具了借条一张，借条的内容为：“今有赵运珍于2013年借2月借到吴炳壹万元正在没有还款前每月结利息陆佰元，2013年壹月1号。” 原告提供的该借条债权人的“雄”字只写了一半，从原告出具的两张借条的字迹分析，两张借条的字迹基本一致，考虑原告能够出具该借条的原件且被告并未对此提出抗辩，故可以认定被告向原告借款10,000元的事实。 由于原告提供的该借条在时间上存在矛盾且原告并未能提供证据证实具体的借款时间，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应承担其举证不利后果，故本院采信被告向原告借款10,000元的借款时间应该为2013年2月份。 被告向原告借款后，尚欠借款本金15,000元未偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告诉请被告偿还借款15,000元的诉讼请求本院予以支持。 原告诉请被告从2013年1月1日起按银行同期同类贷款利率支付利息。 由于被告向原
摘要
吴炳雄与赵运珍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初1022号 原告：吴炳雄，男，1935年12月13日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：赵运珍，女，1963年8月14日生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 原告吴炳雄诉被告赵运珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法由审判员贾亚妮独任审判，于2019年8月30日公开开庭进行了审理，书记员徐琴……