民间借贷纠纷 （2014）莆民终字第1294号

被告蔡国林向蔡元林借款人民币16000元至今未还，有被告蔡国林出具现由原告蔡德明持有的《借条》两份为凭，事实清楚，证据充分，可予认定，被告蔡国林依法应当予以偿还。蔡元林病逝后，其第一顺序的继承人中，除原告蔡德明外，其他继承人均亲自前往本院表示放弃继承本案债权，故原告蔡德明的诉讼主体适格。被告主张本案借款超过诉讼时效，因本案借款发生于1995年，且双方当事人未约定具体的还款时间，债权人可以随时要求债务人履行义务，故原告主张并未超过诉讼时效。被告主张诉讼时效应自蔡元林去世时重新计算，于法无据，本院不予采纳。原告主张两笔借款月利率均为2.5%，被告主张其中6000元借款的利率为0.25%，虽然借款6000元的借条上所写为“利息按0.25%结帐”，但根据日常的生活经验，应认定该借条实际要约定的月利率应为2.5%。原告主张被告已偿还的人民币16000元系利息，被告主张该款系偿还本金，因原、被告未约定该款先偿还本金或利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约

被告蔡国林向蔡元林借款人民币16000元至今未还，有被告蔡国林出具现由原告蔡德明持有的《借条》两份为凭，事实清楚，证据充分，可予认定，被告蔡国林依法应当予以偿还。蔡元林病逝后，其第一顺序的继承人中，除原告蔡德明外，其他继承人均亲自前往本院表示放弃继承本案债权，故原告蔡德明的诉讼主体适格。被告主张本案借款超过诉讼时效，因本案借款发生于1995年，且双方当事人未约定具体的还款时间，债权人可以随时要求债务人履行义务，故原告主张并未超过诉讼时效。被告主张诉讼时效应自蔡元林去世时重新计算，于法无据，本院不予采纳。原告主张两笔借款月利率均为2.5%，被告主张其中6000元借款的利率为0.25%，虽然借款6

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第1294号上诉人（原审被告）蔡国林，男，汉族，农民，住莆田市城厢区。上诉人（原审被告）许美琼，女，汉族，农民，住莆田市城厢区、。二上诉人的共同委托代理人林海东，福建扬民律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）蔡德明，男，汉族，农民，住莆田市城厢区。委托代理人陈伟国、俞丽星，福建升恒律师事务所律师。代理权限：特别代理。上……