不当得利纠纷 （2021）赣10民终332号

本案的争议焦点为：詹军明、詹军平是否应当各向詹军辉返还征地补偿款31363.2元？根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。詹军辉按照《鳌溪村王田村小组征地分配方案》享受涉案征地补偿款94089.6元，已被平均转入詹军明、詹军平及詹军荣（已故）账户中，詹军明、詹军平各取得詹军辉征地补偿款31363.2元，构成不当得利，詹军辉有权要求詹军明、詹军平各返还31363.2元征地补偿款。詹军明、詹军平主张詹军辉不具有征地补偿款分配资格，《鳌溪村王田村小组征地分配方案》不合法，均未提供合法有效证据予以证实，且与本案不系同一法律关系，其主张权利的主体亦不同，应由詹军明、詹军平另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，一审法院判决：一、詹军明于本判决生效后十日内向詹军辉返还征地补偿款31363.2元；詹军平于本判决生效后十日内向詹军辉返还征地补偿款31363.2元；二、驳回詹军辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

本案的争议焦点为：詹军明、詹军平是否应当各向詹军辉返还征地补偿款31363.2元？根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。詹军辉按照《鳌溪村王田村小组征地分配方案》享受涉案征地补偿款94089.6元，已被平均转入詹军明、詹军平及詹军荣（已故）账户中，詹军明、詹军平各取得詹军辉征地补偿款31363.2元，构成不当得利，詹军辉有权要求詹军明、詹军平各返还31363.2元征地补偿款。詹军明、詹军平主张詹军辉不具有征地补偿款分配资格，《鳌溪村王田村小组征地分配方案》不合法，均未提供合法有效证据予以证实，且与本案不系同一法律关

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终332号上诉人（原审被告）：詹军明，男，1967年2月26日出生，汉族，住乐安县。上诉人（原审被告）：詹军平，男，1976年2月17日出生，汉族，户籍地乐安县,现住乐安县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：陈乐辉，江西君才律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：詹军辉，男，1964年8月8日出生，汉族，住乐安县。委……