民间借贷纠纷 (2019)苏05民终7715号
裁判要旨
按照合同法第二百一十条规定:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。2017年1月24日,王忠芹与温晨光等签订《借款合同》约定温晨光向王忠芹借款200万元,同日王忠芹银行转账温晨光200万元,该情形具备法律规定的自然人之间的借款合同生效要件。从银行交易明细清单中可看出,当日温晨光先转账王忠芹219万元,后王忠芹转账温晨光200万元,该事实与王忠芹关于温晨光归还之前的借款后出借200万元的陈述相印证,《借款合同》成立并生效。叶少娟关于当日王忠芹并没有出借200万元,借款合同未生效;温晨光、王忠芹恶意串通,借款合同无效的辩称,无事实及法律依据,该院不予采信。二、叶少娟担保效力?王忠芹认为:签订合同之前及签订合同时我都对叶少娟提出要她担保,她同意的。当日在田园公司办公室由叶少娟打印的合同。当时王忠芹及被告温晨光、叶少娟在场签订的,签订后王忠芹将约定的200万元转账到温晨光银行账户出借。签订合同有四份,每人一份。温晨光认为:我是田园公司的董事长。叶少娟是田园公司的大股东广东田园山水旅游发展有限公司的财务负责人,代表该公司监督田园公司的财务,在田园公司任监事。借款合同是田园公司工作人员打印
摘要
按照合同法第二百一十条规定:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。2017年1月24日,王忠芹与温晨光等签订《借款合同》约定温晨光向王忠芹借款200万元,同日王忠芹银行转账温晨光200万元,该情形具备法律规定的自然人之间的借款合同生效要件。从银行交易明细清单中可看出,当日温晨光先转账王忠芹219万元,后王忠芹转账温晨光200万元,该事实与王忠芹关于温晨光归还之前的借款后出借200万元的陈述相印证,《借款合同》成立并生效。叶少娟关于当日王忠芹并没有出借200万元,借款合同未生效;温晨光、王忠芹恶意串通,借款合同无效的辩称,无事实及法律依据,该院不予采信。二、叶少娟担保效力?王忠芹认为:签
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终7715号上诉人(原审被告):叶少娟,女,1981年3月1日生,汉族,住广东省东莞市。委托诉讼代理人:杨联达,广东君政律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈晓旋,广东君政律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王忠芹,女,1969年10月8日生,汉族,住江苏省张家港市。委托诉讼代理人:包新东,江苏庖丁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):温……