买卖合同纠纷 （2017）川08民终802号

第一被告中铁十四局集团有限公司中标后成立的中铁十四局集团有限公司苍溪世行贷款第二项目部与第二被告苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司签订的《工序承包合同》，从其合同内容和结算协议书审查，实为工程转包合同，并非单纯的劳务承包合同。第二被告众鑫公司只具有建筑劳务的分包资质，因此双方签订的工序承包合同违反了法律法规关于建设工程严禁转包或分包给无施工资质的企业的强制性规定而无效。虽然本案系买卖合同纠纷，但原告所供木材用于了该工程建设，故第一被告中铁十四局应当对第二被告众鑫公司所负原告之债承担连带给付责任。从第二被告众鑫公司与原告办理的结算单证据审查确定，应是第二被告众鑫公司与原告形成了买卖合同法律关系。故第二被告应向原告承担直接付款义务。虽然原告称是与第一被告形成的买卖合同关系，但无充分证据证明，故不予采信。判决：一、被告苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司应向原告沈茂辉支付下欠木料款374325.00元。其款限本判决书生效后三十日内付清。二、被告中铁十四局集团有限公司对上列第一项承担连带支付责任。二审期间，上诉人出示证据：1、苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司的授权委托书。证明吴真剑、谢雷、何开文系苍溪县众

第一被告中铁十四局集团有限公司中标后成立的中铁十四局集团有限公司苍溪世行贷款第二项目部与第二被告苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司签订的《工序承包合同》，从其合同内容和结算协议书审查，实为工程转包合同，并非单纯的劳务承包合同。第二被告众鑫公司只具有建筑劳务的分包资质，因此双方签订的工序承包合同违反了法律法规关于建设工程严禁转包或分包给无施工资质的企业的强制性规定而无效。虽然本案系买卖合同纠纷，但原告所供木材用于了该工程建设，故第一被告中铁十四局应当对第二被告众鑫公司所负原告之债承担连带给付责任。从第二被告众鑫公司与原告办理的结算单证据审查确定，应是第二被告众鑫公司与原告形成了买卖合同法律关系。故第

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终802号上诉人（原审被告）：中铁十四局集团有限公司（以下简称：中铁公司），住所地山东省济南市。法定代表人：张挺军，该公司董事长。委托诉讼代理人：方友良，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：支绍桦，山东招法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈茂辉，男，生于1966年6月6日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县陵江镇。身份证号码×××……