金融借款合同纠纷 （2019）苏0812民初3560号
裁判要旨
清浦支行与被告魏士勇签订的《个人一手住房贷款合同》、《个人贷款抵押合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。 清浦支行依约放款后，被告魏士勇未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告魏士勇立即偿还尚欠的借款。 故对原告主张被告魏士勇偿还借款本金114406.30元（截止2019年6月4日，之后的利罚息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 根据《个人房屋抵押合同》，被告魏士勇以其名下坐落于淮安市的房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，现被告未按期还款，原告有权对该房屋变卖、拍卖所得价款在抵押登记范围内享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏士勇自本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行借款本金114406.30元（截止2019年6月4日，之后的利罚息按照中国
摘要
4018中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与魏士勇金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0812民初3560号 原告：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，统一社会信用代码：913208008394453555，住所地：淮安市健康东路**。 负责人：杨军，职务行长。 委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被告：魏士勇，男，汉族，1970年9月13……