买卖合同纠纷 (2019)吉01民终1802号

案号
(2019)吉01民终1802号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省长春市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。双方签订了《工业品买卖合同》,形成了买卖合同关系,西安聚能交付指定规格的烟气分析系统并给大合生物进行安装,大合生物拖欠货款的行为属违约行为,应承担继续给付货款的民事责任。大合生物抗辩认为西安聚能没有履行完新系统的安装及旧系统的迁移义务,但根据现场指示情况及大合生物的当庭陈述,安装义务已经发生实质性变更,因此,西安聚能向大合生物主张支付剩余价款(不包括预留的质量保证金)的诉请,原审法院予以支持。但应扣除没有实际拆除并安装原有设备的相应费用;另大合生物抗辩西安聚能提供的设备质量不合格并反诉要求解除合同及返还已经支付的费用,因大合生物未能提供充分证据证明西安聚能提供烟气监测系统存在质量问题,且双方签订的协议附件中明确“设备到达现场三个月后。因大合生物不具备安装条件,双方视设备为验收合格,办理交接手续,大合生物履行其他(付款)义务,但西安聚能仍履行指导安装调试义务。”西安聚能已经通知大合生物进行验收,但是大合生物未予验收,因此大合生物的抗辩及反诉请求原审法院不予支持。西安聚能主张因大合生物欠付货款造成的利息损失,于法有据,应予支

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。双方签订了《工业品买卖合同》,形成了买卖合同关系,西安聚能交付指定规格的烟气分析系统并给大合生物进行安装,大合生物拖欠货款的行为属违约行为,应承担继续给付货款的民事责任。大合生物抗辩认为西安聚能没有履行完新系统的安装及旧系统的迁移义务,但根据现场指示情况及大合生物的当庭陈述,安装义务已经发生实质性变更,因此,西安聚能向大合生物主张支付剩余价款(不包括预留的质量保证金)的诉请,原审法院予以支持。但应扣除没有实际拆除并安装原有设备的相应费用;另大合生物抗辩西安聚能提供的设备质量不合格并反诉要求解除合同及返还已经支付的费用,因大合生物

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉01民终1802号上诉人(原审被告、反诉原告):长春市大合生物技术开发有限公司。住所:吉林省德惠市生化工业开发区。法定代表人:王贵成,总经理。委托诉讼代理人:欧喜顶,男,系公司车间主任。委托诉讼代理人:周玉玲,女,系公司法务。被上诉人(原审原告、反诉被告):西安聚能仪器有限公司。住所:陕西省西安市经开区草滩六路南段绘锦园A区2楼6层。法定代表……