财产损害赔偿纠纷 (2014)渭中民三终字第00224号
裁判要旨
被告华县建筑公司在施工过程中造成原告房屋受损,对原告的损失被告华县建筑公司依法应承担赔偿责任。被告华县开发公司作为房地产开发部门,虽将原华县教育局办公楼所在地发包给被告华县建筑公司承建,但被告华县建筑公司作为有资质的法人单位,对其施工中给他人造成的财产损害应独立承担赔偿责任,原告要求被告华县开发公司承担赔偿责任的请求于法无据,本院不予支持。对原告修复房屋的费用应按本院勘验笔录中确定的15000元予以认定。原告未向法庭提供证据证明2009年房屋受损之前是出租的,且该房屋自2012年9月以后由其家人居住,故对原告诉称的房租损失不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款的规定,判决如下:一、被告华县建筑工程公司于本判决生效后十五日内赔偿原告东志明房屋受损修复费用15000元。二、被告华县城乡建设综合开发公司不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费146元,由被告华县建筑工程公司承担。华县建筑公司不服上述判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,依法改判。事实及理由:1、一审程序错误。上诉人法定代表人在被上诉人向一审法院起诉前已由李冬生变更为程
摘要
被告华县建筑公司在施工过程中造成原告房屋受损,对原告的损失被告华县建筑公司依法应承担赔偿责任。被告华县开发公司作为房地产开发部门,虽将原华县教育局办公楼所在地发包给被告华县建筑公司承建,但被告华县建筑公司作为有资质的法人单位,对其施工中给他人造成的财产损害应独立承担赔偿责任,原告要求被告华县开发公司承担赔偿责任的请求于法无据,本院不予支持。对原告修复房屋的费用应按本院勘验笔录中确定的15000元予以认定。原告未向法庭提供证据证明2009年房屋受损之前是出租的,且该房屋自2012年9月以后由其家人居住,故对原告诉称的房租损失不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渭中民三终字第00224号上诉人(原审被告)华县建筑工程公司,住所地华县新华西路43号。法定代表人程俊杰,系该公司经理。委托代理人党振宝,陕西秦渭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)东志明,男,1937年8月24日出生,汉族,退休干部。委托代理人董辉,华县法律援助中心律师。原审被告华县城乡建设综合开发公司,住所地陕西省渭南市军民南路。法定代表人……