民间借贷纠纷 （2019）浙10民终2668号

本案争议焦点系被告主体是否适格及本案所涉款项金额问题。针对被告主体问题，被告主张其出具借条系代表台州光格生物科技有限公司的职务行为，其作为被告主体不适格，其女胡赢心本人未在台州光格生物科技有限公司股权转让协议上签字，对该协议真实性不予认可、不予追认，该院认为，原告与被告之女胡赢心签订的台州光格生物科技有限公司股权转让协议业经台州市路桥区市场监督管理局备案，相应股权业经变更登记，涉案款项应系源于原告与被告之女胡赢心的股权转让款，而台州光格生物科技有限公司并非股权受让方，现原告亦不认可被告出具借条的行为系代表其作为法定代表人的台州光格生物科技有限公司，故该院对被告的上述主张不予采信。被告郑海红自愿以向原告柯小玲借款的形式偿还其女胡赢心欠原告的股权转让金并向原告出具金额为1500000元的借条，意思表示真实，且内容未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。关于本案欠款金额问题，原告主张被告于2018年3月31日向其转账的35000元系其代被告采购物品的款项，与本案无关；被告于2018年9月30日、2018年10月10日分别向其汇款的13500元、27000元系本案款项的利息，该院认为，原告未

本案争议焦点系被告主体是否适格及本案所涉款项金额问题。针对被告主体问题，被告主张其出具借条系代表台州光格生物科技有限公司的职务行为，其作为被告主体不适格，其女胡赢心本人未在台州光格生物科技有限公司股权转让协议上签字，对该协议真实性不予认可、不予追认，该院认为，原告与被告之女胡赢心签订的台州光格生物科技有限公司股权转让协议业经台州市路桥区市场监督管理局备案，相应股权业经变更登记，涉案款项应系源于原告与被告之女胡赢心的股权转让款，而台州光格生物科技有限公司并非股权受让方，现原告亦不认可被告出具借条的行为系代表其作为法定代表人的台州光格生物科技有限公司，故该院对被告的上述主张不予采信。被告郑海红自愿

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2668号 上诉人（原审被告）:郑海红，女，1971年9月21日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：汪华良，台州市黄岩区安永法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:柯小玲，女，1974年8月16日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。 上诉人郑海红因与被上诉人柯小玲民间借贷纠纷一案，……