民间借贷纠纷 （2015）深中法民终字第1258号

合法的借贷关系受法律保护，原告与被告温艺娟之间的借贷关系，双方当事人意思表示真实，合法有效，双方均应按约履行。原告与被告温艺娟之间发生了多笔借贷，有些已经全部还清，有些部分还清，双方之间往来的账目历经多年，笔多且复杂。但被告温艺娟与原告共同签署的见证书确认了在见证书签署之时，被告温艺娟还欠原告借款2700万元，而在此之后，被告温艺娟未再偿还本金，只偿还了大部分利息，故应确认被告温艺娟还欠原告借款本金2700万元。被告温艺娟主张其在未仔细核实相关财务资料的情况下，贸然与原告签署上述见证书，属重大误解，显失公平，不是其真实意思的表示。对于如此巨额的款项，任何一个正常人都会仔细再三核对，况且，原告对双方账目往来的说明非常合理，被告温艺娟的辩解显然不能成立，不予采信。原告与被告温艺娟签订的借款合同虽然没有约定利率，但根据被告温艺娟向原告的借款历史、付息历史，足以判断双方是按月息3%履行。因该利率超过银行贷款利率的四倍，不予支持，原告要求自起诉之日计算利息，予以支持。被告温艺娟已按约定支付的利息，因双方已履行完毕，不作调整。两被告为夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且没有证据显示上述债

合法的借贷关系受法律保护，原告与被告温艺娟之间的借贷关系，双方当事人意思表示真实，合法有效，双方均应按约履行。原告与被告温艺娟之间发生了多笔借贷，有些已经全部还清，有些部分还清，双方之间往来的账目历经多年，笔多且复杂。但被告温艺娟与原告共同签署的见证书确认了在见证书签署之时，被告温艺娟还欠原告借款2700万元，而在此之后，被告温艺娟未再偿还本金，只偿还了大部分利息，故应确认被告温艺娟还欠原告借款本金2700万元。被告温艺娟主张其在未仔细核实相关财务资料的情况下，贸然与原告签署上述见证书，属重大误解，显失公平，不是其真实意思的表示。对于如此巨额的款项，任何一个正常人都会仔细再三核对，况且，原告对

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1258号上诉人（原审被告）温艺娟。委托代理人叶明，广东宽和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）麦安权。委托代理人经玉才，广东国晖律师事务所律师。原审被告姚洪。委托代理人叶明，广东宽和律师事务所律师。上诉人温艺娟为与被上诉人麦安权以及原审被告姚洪民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法民一初字第4417号民事判……