（2018）鄂05民终1767号
裁判要旨
本案主要涉及以下争议焦点：一是关于本案的管辖；二是案涉借款合同的效力及债务主体；三是出借本金、借款人已还本息金额认定和逾期违约金、律师代理费承担；四是关于姚慕楠、罗春菊还款责任的认定。一、关于本案的管辖。本案当事人在庭审答辩时提出管辖权异议，认为一审法院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”，本案当事人未在提交答辩状期间提出管辖权异议，且已应诉答辩。该案系民间借贷纠纷，一审法院管辖该案并未违反级别管辖和专属管辖规定。因此，对当事人的该答辩意见，不予采纳。二、案涉借款合同的效力及债务主体。案涉的两份口头借贷合同，系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，两份协议均合法有效。案涉的两份书面借款合同，其约定的利息、违约金和费用的总和超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》限制性规定，超出限制性标准以外的部分无效。该两份书面合同的其他部分，系双方真实意思表示，内容不违背
摘要
柳俊、宜昌市盛世兴业商贸有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终1767号上诉人（原审原告）：柳俊，男，汉族，1981年8月14日出生，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，现住宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：刘朝霞，湖北楚星律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：宜昌市盛世兴业商贸有限公司，住所地湖北省宜都市陆城长江大道（解放社区工业园仓库F3）。统一社会信用代码91420581571511453……