劳务合同纠纷 （2018）川0105民初14484号
裁判要旨
结合文业公司、文业成都分公司以及易晓兰的陈述主张，应当认定案涉《施工合同》非文业公司印章，该《施工合同》与文业公司及文业成都分公司无关。 原告高志未举出该《施工合同》的签订、履行等与文业公司及文业成都分公司有关的相关依据，也未举出易晓兰是文业公司及文业成都分公司代理人的相关依据，故高志主张文业公司及文业成都分公司承担相关合同义务，其依据不足，对其主张本院不予支持。 该《施工合同》由业主方付彩琴作为发包方、易晓兰作为承包方，应当认定业主方付彩琴将房屋装修工程承包给易晓兰，双方建立承包关系。 易小兰个人将付彩琴房屋装修工程转包给高志，由高志个人完成房屋装修施工，易小兰个人按照每平方米350元的结算价格支付高志装修施工费用，故应当认定易晓兰与高志建立承发包关系，易小兰向高志支付房屋装修费用。 易晓兰、高志个人不具有承包施工资质，其承包房屋装修工程合同无效。 高志主张对方支付劳务费用，实际属于要求对方支付承包费用。 鉴于房屋装修工程已经实际完成，实际施工人高志主张参照约定装修费用付清款项的理由成立。 根据易小兰与高志的结算文件、电话录音以及庭审中的陈述，在结算时易小兰尚欠高志装修费用2
摘要
高志、深圳市文业装饰设计工程股份有限公司成都分公司、深圳文业装饰设计工程有限公司等劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初14484号 原告：高志，男，1966年2月26日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：李晓明，四川坤弘律师事务所律师。 特别授权。 被告：深圳市文业装饰设计工程股份有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区顺城大街308号1栋9楼913号。 法定代表人：易敏，职务不详。 委托诉讼代理人：王久福，系公司员工。 特别授……