民间借贷纠纷 （2018）苏06民终1128号
裁判要旨
因双方之间借、还款比较频繁，且未进行结算，仅就案涉借款进行处理显然不能客观、公正地反映案件全貌，应就包括本案在内的六案的相关事实一并认定，合并处理。案件争议焦点在于实际借款数额、利息标准、还款金额。1．关于实际借款数额案涉借款，均有借条、汇款凭证予以证实，应以实际汇款金额确认借款数额，即分别为150万元、141万元。其余借款中，2011年4月13日、5月4日借条所涉的款项，吴克祥嗣后又出具借款说明、还款计划进行确认，故应根据实际金额即157.5万元、381万元予以认定;2011年4月19日、6月17日借款有借条予以证实，应予认定，邱珍等虽提出异议，但未有相应证据证实；2013年6月19日、7月10日的借款根据实际汇款金额分别认定97.2万元、49.5万元;2013年8月14日借条所涉借款,何芳对借款组成的解释不尽合���，在账户有充足资金情况下汇款232250元令人生疑，根据借款合同，如350万元当扣利息应当是175000元，这与合同备注内容吻合（“转账3232250元、现金175000元”），但相加又与载明的借款额350万元不符，相差92750元，经查阅还款明细,2012年12月19
摘要
吴克祥、邱珍与何芳、江苏南天化肥有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终1128号上诉人（原审被告）：吴克祥，男，1965年6月17日生，汉族，住南通市通州区。上诉人（原审被告）：邱珍，女，1988年11月17日生，汉族，住南通市通州区。两上诉人共同委托诉讼代理人：屈杨，江苏江花律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何芳,女,1975年1月6日生,汉族,住海门市。原审被告：江苏南天化肥有限公司，住所地如皋……