小额借款合同纠纷 （2015）昆民申字第60号

申请人提交的《借条》上虽然加盖了被申请人昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司的印章，但洪应刚自认该笔借款是其本人向申请人所借；而洪应刚并非昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司的法定代表人，其也未向申请人出示昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司的授权手续；且该笔借款是通知银行转帐到洪应刚的个人帐户上，故该笔借款应由洪应刚个人偿还。关于该笔借款的利息，因申请人未能提供确切的证据证实借款应当支付利息，故申请人主张2013年1月1日至2013年10月8日期间的利息无法律依据，法院不予支持并无不当。洪应刚未按时还款，一审判令洪应刚按中国人民银行公布的同类短期贷款利率计算，支付逾期还款利息并无不当，曹雷祖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曹雷祖的再审申请。审判长　　晏云锋审判员　　万绍敏审判员　　贾　音二〇一五年三月十一日书记员　　武　婕 关注

申请人提交的《借条》上虽然加盖了被申请人昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司的印章，但洪应刚自认该笔借款是其本人向申请人所借；而洪应刚并非昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司的法定代表人，其也未向申请人出示昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司的授权手续；且该笔借款是通知银行转帐到洪应刚的个人帐户上，故该笔借款应由洪应刚个人偿还。关于该笔借款的利息，因申请人未能提供确切的证据证实借款应当支付利息，故申请人主张2013年1月1日至2013年10月8日期间的利息无法律依据，法院不予支持并无不当。洪应刚未按时还款，一审判令洪应刚按中国人民银行公布的同类短期贷款利率计算，支付逾期还款利息并无不当，曹雷祖的再审申请不

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民申字第60号再审申请人（一审原告）：曹雷祖，男，汉族，1976年3月2日出生，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：杨金权、戴蕾，云南承希律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告）:洪应刚，男，汉族，1971年11月13日出生，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被申请人（一审被告）：昆明市禄劝……