医疗损害责任纠纷 （2016）冀01民终9263号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。侵权行为的构成要件之一是损害事实的存在，本案中，原告因交通事故受到人身损害，而其没有充分证据证明被告的医疗行为对其造成了损害结果，故对原告的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《中华人民共和国侵权责任法》第6条之规定，一审判为：驳回原告张爱文的诉讼请求。本案诉讼费75元，由被告承担。本案本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实同一审。另查明，上诉人发生交通事故不久，已与肇事者达成赔偿协议，双方早已履行完毕。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六规定，身体收到伤害要求赔偿，诉讼时效期间为1年。上诉人1999年发生交通事故后，到被上诉人处治疗，2016年上诉人起诉，早已超过一年的诉讼期间。上诉人发生交通事故不久，已与肇事者达成赔偿协议，双方早已履完毕，事隔多年以后，上诉人要求被上诉人继续赔偿，没有法律依据。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。侵权行为的构成要件之一是损害事实的存在，本案中，原告因交通事故受到人身损害，而其没有充分证据证明被告的医疗行为对其造成了损害结果，故对原告的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《中华人民共和国侵权责任法》第6条之规定，一审判为：驳回原告张爱文的诉讼请求。本案诉讼费75元，由被告承担。本案本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实同一审。另查明，上诉人发生交通事故不久，已与肇事者达成赔偿协议，双方早已履行完毕。本院认为，根据《中华人民共和国

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终9263号上诉人（原审原告）：张爱文，男，1965年7月28日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被上诉人（原审被告）：石家庄市鹿泉人民医院，住所地石家庄市鹿泉区北斗路。法定代表人刘双锁，该医院院长。委托代理人陈秀红，河北重信律师事务所律师。上诉人张爱文因与被上诉人石家庄市鹿泉人民医院为医疗损害责任纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（20……