民间借贷纠纷 （2010）浙金商终字第1720号

本案借款的发生时间为2010年2月8日，上诉人挂失存折的时间为2010年5月，故应当以该段时间内被上诉人从存折中支取的款项作为本案借款的还款金额，双方对该段时间内被上诉人支取的款项为3100元无异议，故本案中上诉人已归还的借款金额应为3100元。综上，上诉人提供的证据不能证明本案借款已经还清的事实。被上诉人张某某未提供证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：本案的争议焦点在于：一、关于借款的时间。本案中，借条的落款时间注明为“2010年二月8日”，虽然“2010年”系被上诉人添加，上诉人对该借款时间提出异议，但上诉人对借款时间亦不能明确，上诉人又明确表示对借条的形成时间不申请鉴定，故在被上诉人未能提供其他有效证据推翻借条载明的借款时间的情况下，对借款时间应认定为2010年2月8日。二、本案借款有否还清。上诉人认为，根据其存放在被上诉人处的存折的明细账，2009年2月8日至2010年4月30日期间，被上诉人从上诉人存折中支取的款项已超出了诉争的借款金额，故本案借款已还清。本院认为，本案借款发生的时间为2010年2月8日，上诉人挂失存折的时间为2010年5月，故应当以

本案借款的发生时间为2010年2月8日，上诉人挂失存折的时间为2010年5月，故应当以该段时间内被上诉人从存折中支取的款项作为本案借款的还款金额，双方对该段时间内被上诉人支取的款项为3100元无异议，故本案中上诉人已归还的借款金额应为3100元。综上，上诉人提供的证据不能证明本案借款已经还清的事实。被上诉人张某某未提供证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：本案的争议焦点在于：一、关于借款的时间。本案中，借条的落款时间注明为“2010年二月8日”，虽然“2010年”系被上诉人添加，上诉人对该借款时间提出异议，但上诉人对借款时间亦不能明确，上诉人又明确表示对借条的形成时间不

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1720号上诉人（原审被告）周某某。委托代理人：洪某某。被上诉人（原审原告）张某某。上诉人周某某为与被上诉人张某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2010）金兰商初字第558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认定：被告周某某于2010年2月8日向原告出具借条一份，确认……