业主共有权纠纷 （2019）浙0302民初3637号

工作间处的折线图标是指工作间一层上方有矩形空洞，不能证明工作间的上空与送风机房原为连通，本院对本项证据的该项证明对象不予认定。 2.原告提供的《温州市区天雄大厦惊现“无敌阳光顶跃房”》一文。 本院认为，本文系有关媒体对天雄大厦27-29层当时的状况的描述以及住户意见的归纳，与本案没有关联性，本院不予认定。 3.原告提供的温州市鹿城区政府问政平台网页。 本院认为，该网页的问政回复称“该户在27层和29层涉嫌改变共用设施用途行为”，并未对被告是否存在违法改建现象作出确实的判断，本院不予认定。 4.原告提供的建设工程规划许可证。 本院认为，建设工程规划许可证记载了“其他用房”面积为71.3平方米。 结合被告提供的南浦住宅区六号地块（天雄大厦）分层分户平面图及建筑面积计算书，可以证明建设工程规划许可证记载的“其他用房”包括“其他房”5.349平方米和“空置房”（即诉争工作间）65.95平方米，与物业用房、厕所、商场、住宅等共同分摊了电梯井等部分的面积。 本院对该两项证据均予以认定。 5.原告提供的2018年1月15日录音录像，可证明被告曾就本案的争议部分表达意愿，但不能因此认定天雄大厦

温州市鹿城区南汇街道天雄大厦业主委员会与应树德业主共有权纠纷一审民事判决书

温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初3637号 原告：温州市鹿城区南汇街道天雄大厦业主委员会，住所地温州市鹿城区南汇街道天雄大厦。 主要负责人：曾克忠，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：雷京卫，浙江震瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解冬梅，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：应树德，男，1964年11月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：……