执行异议之诉 (2021)最高法民申2467号
裁判要旨
再审申请人的举证未达到初步合理怀疑是错误的。因此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审,请求:1.撤销甘肃省高级人民法院(2020)甘民终353号民事判决,改判驳回姜皑的上诉请求。2.一审、二审、再审费用由姜皑承担。 被申请人姜皑未提交意见。 一审第三人蔚丰公司未提交意见。 本院经审查认为,蔚丰公司于2014年3月28日成立,注册资本1000万元,其中姜皑认缴900万元,应于公司成立之日起3年内缴足。截至2014年11月20日,姜皑共向蔚丰公司缴纳出资500万元。本案审查的焦点问题是:姜皑是否足额履行了剩余400万元的出资义务。 首先,2014年4月5日《甘肃疏勒河蔚丰现代农业科技发展有限公司股东会决议》记载:“……在本公司工商注册成立前后,股东姜皑个人已经用于本公司创办而实际产生的个人现金货币支出,可直接作为该股东的实资到位的注册资金,按其实缴比例以现金做账分批入账。”据此可以证明在蔚丰公司设立前后,姜皑为该公司的设立及经营提供了资金,蔚丰公司以股东会决议形式认可姜皑的上述支出作为其对蔚丰公司的部分出资。虽然再审申请人不认可
摘要
再审申请人的举证未达到初步合理怀疑是错误的。因此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审,请求:1.撤销甘肃省高级人民法院(2020)甘民终353号民事判决,改判驳回姜皑的上诉请求。2.一审、二审、再审费用由姜皑承担。 被申请人姜皑未提交意见。 一审第三人蔚丰公司未提交意见。 本院经审查认为,蔚丰公司于2014年3月28日成立,注册资本1000万元,其中姜皑认缴900万元,应于公司成立之日起3年内缴足。截至2014年11月20日,姜皑共向蔚丰公司缴纳出资500万元。本案审查的焦点问题是:姜皑是否足额履行了剩余400万元的出资义务。 首先,2014年4月5日《甘肃疏
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)最高法民申2467号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人、申请执行人):蒋锁银,男。 再审申请人(一审原告、二审被上诉人、申请执行人):芦成顺,男。 二再审申请人的共同委托诉讼代理人:丁虎明,北京大成(兰州)律师事务所律师。 二再审申请人的共同委托诉讼代理人:张贵龙,北京大成(兰州)律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人、执行案……