民间借贷纠纷 (2017)渝02民终1112号
裁判要旨
向明恩与谭壮吾之间的借贷关系合法,应受法律保护。谭壮吾自2015年2月11日向向明恩借款并出具借条,谭壮吾未能按照约定向向明恩偿还借款,其行为违反双方的约定和法律的规定,应当承担偿还借款的义务。该借款发生在谭壮吾和王文清婚姻关系存续期间,应当认定为夫妻共同债务,按照相关法律的规定,应由谭壮吾、王文清共同偿还。因此,向明恩要求谭壮吾、王文清共同偿还借款的诉讼请求符合法律的规定,该院予以支持。向明恩主张的利息按月利率2%计算,符合法律的规定,该院予以支持。谭壮吾已经偿还的3000元,应为支付给向明恩的利息(按双方约定的月利率3%,从借款之日计付至2015年3月27日),所以向明恩称该款是支付的工资的请求,没有相应证据证实,该院不予支持,同时向明恩主张从2015年2月11日起计算利息的请求,与查明的事实不符,该院不予支持。谭壮吾辩称没有向向明恩借款,本案中的借条是因为向秦克英借款后没能全部偿还,经秦克英同意后转移给向明恩的,借条中的67000元包括本金和利息。该院认为,谭壮吾的辩解理由无相应证据证实,更无法否定其亲笔给向明恩出具的借条,故谭壮吾的辩解理由不符法律的规定,该院不予采纳。依照《中
摘要
向明恩与谭壮吾之间的借贷关系合法,应受法律保护。谭壮吾自2015年2月11日向向明恩借款并出具借条,谭壮吾未能按照约定向向明恩偿还借款,其行为违反双方的约定和法律的规定,应当承担偿还借款的义务。该借款发生在谭壮吾和王文清婚姻关系存续期间,应当认定为夫妻共同债务,按照相关法律的规定,应由谭壮吾、王文清共同偿还。因此,向明恩要求谭壮吾、王文清共同偿还借款的诉讼请求符合法律的规定,该院予以支持。向明恩主张的利息按月利率2%计算,符合法律的规定,该院予以支持。谭壮吾已经偿还的3000元,应为支付给向明恩的利息(按双方约定的月利率3%,从借款之日计付至2015年3月27日),所以向明恩称该款是支付的工资
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1112号上诉人(原审被告):谭壮吾,男,1963年12月4日出生,汉族,住重庆市巫山县。上诉人(原审被告):王文清,女,1966年4月8日出生,汉族,住重庆市巫山县。委托诉讼代理人:谭壮吾,身份情况同前,系王文清之夫。被上诉人(原审原告):向明恩,男,1965年12月5日出生,汉族,住重庆市巫山县。上诉人谭壮吾、王文清因与被上诉人向明……