合伙协议纠纷 （2016）皖13民终1430号

本案所争议欠条系寿达付、寿学艳的真实意思表示，寿达付、寿学艳也承认书写欠条的事实，理应按照欠条的内容履行退股资金义务。寿达付、寿学艳虽称胡侠廷在退股时存在欺诈行为，但未提供证据证明，也未在法定期限内主张撤销该欠条。故一审法院对该答辩意见不予采纳。寿达付、寿学艳应诚实信用地按照合伙人退伙时结算的金额向胡侠廷支付退伙股金。由于寿达付、寿学艳未按时将欠条中所书的39263元退还胡侠廷，理应按同期同类银行贷款利率计算逾期还款利息。欠条中写明，2014年6月2日偿还，故利息支付应从2014年6月2日起算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决：寿学艳、寿达付在判决生效之日起10日内共同返还胡侠廷退股资金39263元并支付逾期利息（从2014年6月2日起计算利息，按同期同类银行贷款利率计算至还清之日止）。案件受理费940元，减半收取470元，由寿学艳、寿达付共同负担。寿学艳、寿达付上诉称：1、胡侠廷与寿学艳之间是合伙股权转让协议，寿达付不是协议相对人，是担保人；2、胡侠廷在签订转让协议时存在重大欺诈行为，转让协议是可撤销协议，除斥期间为

本案所争议欠条系寿达付、寿学艳的真实意思表示，寿达付、寿学艳也承认书写欠条的事实，理应按照欠条的内容履行退股资金义务。寿达付、寿学艳虽称胡侠廷在退股时存在欺诈行为，但未提供证据证明，也未在法定期限内主张撤销该欠条。故一审法院对该答辩意见不予采纳。寿达付、寿学艳应诚实信用地按照合伙人退伙时结算的金额向胡侠廷支付退伙股金。由于寿达付、寿学艳未按时将欠条中所书的39263元退还胡侠廷，理应按同期同类银行贷款利率计算逾期还款利息。欠条中写明，2014年6月2日偿还，故利息支付应从2014年6月2日起算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1430号上诉人（一审被告）：寿达付，男，1956年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县大庙乡寿口村*组，公民身份号码3422241956********。上诉人（一审被告）：寿学艳，男，1977年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县大庙乡寿口村*组，公民身份号码3422241977********。上述两位上诉人共同的……