买卖合同纠纷 （2021）鄂01民终4481号

邵艺博将自用手表转让给欧阳巧俐，欧阳巧俐向邵艺博支付相应购表款项，双方成立事实上的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案欧阳巧俐于2019年9月25日提出退货退款，邵艺博表示同意，对于解除合同双方已达成协议，一审法院确认涉案买卖合同于2019年9月25日已解除。因合同已协议解除，故涉案手表是否具备手表正常使用功能、是否为卡地亚正品手表等解除原因并非本案的审理焦点，且邵艺博请求欧阳巧俐给予退款宽限期并不影响对合同解除效力的认定，故邵艺博所称未承诺解除合同退还表款等抗辩意见，一审法院不予采纳。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确认待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案为熟人之间转让二手自用物品，与一般商业主体间交易显然不同，邵艺博当庭确认欧阳巧俐所持有的手表与其交付的手表外观一致，欧阳巧俐所举证据能够形成高度盖然性优势；且邵艺博自2014年取得并使用手表，对其特征及交付时的状态应为熟知，邵艺博的否认未提供任何反驳证据或理由，

邵艺博将自用手表转让给欧阳巧俐，欧阳巧俐向邵艺博支付相应购表款项，双方成立事实上的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案欧阳巧俐于2019年9月25日提出退货退款，邵艺博表示同意，对于解除合同双方已达成协议，一审法院确认涉案买卖合同于2019年9月25日已解除。因合同已协议解除，故涉案手表是否具备手表正常使用功能、是否为卡地亚正品手表等解除原因并非本案的审理焦点，且邵艺博请求欧阳巧俐给予退款宽限期并不影响对合同解除效力的认定，故邵艺博所称未承诺解除合同退还表款等抗辩意见，一审法院不予采纳。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终4481号上诉人（原审被告）：邵艺博，男，1997年10月7日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（原审原告）：欧阳巧俐，女，1995年8月10日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：艾鑫周，湖北灵均律师事务所律师。上诉人邵艺博因与被上诉人欧阳巧俐买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂019……