不当得利纠纷 （2015）邯市民四终字第231号

孟存计在刘何兴的名下有武安市宋祖酒业有限公司股份六股的事实，有刘何兴2003年出具的证明以及一审庭审时上诉人的陈述，均对该事实予以认可。武安市宋祖酒业有限公司第一次分红3600元，由孟存计的姐夫郝某从刘何兴处领走，双方对此事实均无异议。2006年6月25日第二次分红18000元的事实上诉人虽认可，但辩称该款已由孟存计的姐夫郝某代领，可未能提供证据证明，一审庭审时郝某作为证人对此予以否认。本院认为二上诉人作为刘何兴的合法继承人未能提供足够证据证明已将18000元的分红款给付被上诉人，故应在继承刘何兴遗产范围内返还给上诉人。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人刘二叶，刘英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　聂洪文代理审判员　　谢　珂代理审判员　　宦　伟二〇一五年七月二十七日书　记　员　　贾　欢

孟存计在刘何兴的名下有武安市宋祖酒业有限公司股份六股的事实，有刘何兴2003年出具的证明以及一审庭审时上诉人的陈述，均对该事实予以认可。武安市宋祖酒业有限公司第一次分红3600元，由孟存计的姐夫郝某从刘何兴处领走，双方对此事实均无异议。2006年6月25日第二次分红18000元的事实上诉人虽认可，但辩称该款已由孟存计的姐夫郝某代领，可未能提供证据证明，一审庭审时郝某作为证人对此予以否认。本院认为二上诉人作为刘何兴的合法继承人未能提供足够证据证明已将18000元的分红款给付被上诉人，故应在继承刘何兴遗产范围内返还给上诉人。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民四终字第231号上诉人（原审被告）刘二叶。上诉人（原审被告）刘英，女，1990年10月10日生，汉族，武安市贺进镇沙洺村农民。以上二上诉人陈旭，男，1980年12月15日生，汉族现住邯郸市丛台区政通小区。身份证号：130404198012150616被上诉人（原审原告）孟存计。委托代理人郭相恒。上诉人刘二叶、刘英因不当得利纠纷一案，不服河……