买卖合同纠纷 （2017）甘07民终355号

被告在原告处购买配件，被告陆续向原告支付货款，双方形成买卖合同关系，对所欠货款，双方应当及时进行对账、结算和支付。现原告要求被告给付剩余货款10320元，其提交的证据均系原告单方留存或出具的票据，均无被告确认的签字，物流凭证无法显示原告托运货物的具体名称、数量及单价，而其提交的发货清单系原告个人打印，交易期间又存在货物漏发、错发的情形，原告无其他证据佐证清单所列货物已均悉数收到、所列单价即为当初约定价格。且双方记账方式为累计滚动记帐，原告既无法提供2013年至2014年产生的总货款金额，亦未提供被告在该期间的已付款金额，其提供的上述票据仅为所有交易过程中的部分物流凭证、发货清单，且该两类单据的日期无法对应一致，无法依据原告提交证据对双方货款进行核对、结算。现因原告无法证明被告欠其10320元货款的诉讼请求，其要求被告给付欠款与利息的主张均不予支持。综上所述，原告要求被告给付剩余货款10320元及利息5000元的请求，无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告王卫东的诉讼请求。案件受理费183元

被告在原告处购买配件，被告陆续向原告支付货款，双方形成买卖合同关系，对所欠货款，双方应当及时进行对账、结算和支付。现原告要求被告给付剩余货款10320元，其提交的证据均系原告单方留存或出具的票据，均无被告确认的签字，物流凭证无法显示原告托运货物的具体名称、数量及单价，而其提交的发货清单系原告个人打印，交易期间又存在货物漏发、错发的情形，原告无其他证据佐证清单所列货物已均悉数收到、所列单价即为当初约定价格。且双方记账方式为累计滚动记帐，原告既无法提供2013年至2014年产生的总货款金额，亦未提供被告在该期间的已付款金额，其提供的上述票据仅为所有交易过程中的部分物流凭证、发货清单，且该两类单据的

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终355号上诉人（一审原告）：王卫东，女，汉族，1969年1月6日出生，山西省太原市人，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：田广怀，兰州市七里河区敦煌路街道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：张琦，男，汉族，1989年12月13日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，现住高台县。上诉人王卫东因与被上诉人张琦买卖合同纠纷一案，不服高台县人民法……