买卖合同纠纷 （2019）粤02民终1408号

本案的争议问题是混凝土款80000元有无支付以及新鸿略公司的混凝土质量异议能否支持的问题。关于80000元款项有无支付的问题，诉讼中新鸿略公司虽然提供了大宇公司出具的收款收据，并辩称其于支付1026880元给大宇公司的前日即已通过现金支付了80000元给大宇公司的法定代表人陈佛坚，但未提供任何证据证实。新鸿略公司称支付该80000元时刘新在场，但根据一审法院向刘新所进行的调查显示，刘新否认其见到新鸿略公司向陈佛坚支付了现金80000元，其仅认可在收到1026880元后就余下80000元款项与陈佛坚一起向新鸿略公司进行过催收，但催收时未见到新鸿略公司向陈佛坚支付现金80000元，之后有无支付其不知情。因新鸿略公司未能提供证据证实其已向大宇公司支付了80000元现金，其辩解证据不足，一审法院不予采信。对大宇公司起诉要求新鸿略公司支付余下混凝土款80000元的诉讼请求，一审法院予以支持。大宇公司起诉要求自2016年3月25日起按月息3%计算逾期付款违约金（暂计至2018年12月25日，金额为79200元），因大宇公司最后一次供货的时间为2016年3月，而合同约定“按月结算，当月15日前结清上

本案的争议问题是混凝土款80000元有无支付以及新鸿略公司的混凝土质量异议能否支持的问题。关于80000元款项有无支付的问题，诉讼中新鸿略公司虽然提供了大宇公司出具的收款收据，并辩称其于支付1026880元给大宇公司的前日即已通过现金支付了80000元给大宇公司的法定代表人陈佛坚，但未提供任何证据证实。新鸿略公司称支付该80000元时刘新在场，但根据一审法院向刘新所进行的调查显示，刘新否认其见到新鸿略公司向陈佛坚支付了现金80000元，其仅认可在收到1026880元后就余下80000元款项与陈佛坚一起向新鸿略公司进行过催收，但催收时未见到新鸿略公司向陈佛坚支付现金80000元，之后有无支付其不

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终1408号上诉人（原审被告、反诉原告）：广东新鸿略建设工程有限公司。住所：韶关市曲江区马坝镇马坝大道南枫林渡假村御湖山花园第******。法定代表人：李鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳若诗，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓芳，广东众同信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：韶关市大宇管桩有限公司。住所。住……