买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终7354号

本案是基于弘发公司不履行支付货款义务而引发的买卖合同纠纷。双方签订的买卖合同是当事人真实的意思表示，合法、有效，各方当事人均应全面自觉履行自己的义务。买卖合同签订后，奥贝尔公司依约履行了交付标的物的义务，弘发公司应支付货款。双方约定的付款期间已经届满，故奥贝尔公司要求弘发公司支付货款，理由正当，应予支持。但弘发公司已支付的2万元应当扣减，计算公式：268000元-20000元=248000元。当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。本案弘发公司在收到奥贝尔公司的标的物后，未在合同约定的期间内通知奥贝尔公司调试，现距标的物交付时间已长达近三年，且弘发公司未提供证据证明曾向奥贝尔公司提出过质量异议，故应视为奥贝尔公司提供的标的物符合质量要求。弘发公司申请证人出庭作证，以证明奥贝尔公司同意退货，但证人同弘发公司法定代表人系朋友关系，其与当事人存在利害关系，且属于孤证，故不能单独作为认定案件事实的依据。双方合同约定的最后付款时间为2015年7月18日，而奥贝尔公司起诉的时间为2017年1月

本案是基于弘发公司不履行支付货款义务而引发的买卖合同纠纷。双方签订的买卖合同是当事人真实的意思表示，合法、有效，各方当事人均应全面自觉履行自己的义务。买卖合同签订后，奥贝尔公司依约履行了交付标的物的义务，弘发公司应支付货款。双方约定的付款期间已经届满，故奥贝尔公司要求弘发公司支付货款，理由正当，应予支持。但弘发公司已支付的2万元应当扣减，计算公式：268000元-20000元=248000元。当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。本案弘发公司在收到奥贝尔公司的标的物后，未在合同约定的期间

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7354号上诉人（原审被告）：五莲县弘发石材有限公司。法定代表人：许崇新，总经理。委托诉讼代理人：滕强，山东世纪星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛奥贝尔机械技术有限公司。法定代表人：杨成群，总经理。委托诉讼代理人：孙晟，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡保刚，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。上诉人五莲县弘发石……