买卖合同纠纷 (2016)苏06民终2533号
裁判要旨
合法的买卖关系应受法律保护。根据陈锋2015年2月4日签名确认的欠条,陈锋结欠黄辉货款27000元。根据陈锋2015年2月8日签名确认的货物清单,陈锋结欠黄辉货款9000元。2015年5月4日的货物清单,陈锋在“16210”下方签字确认,应认定结欠货款16210元。在货物清单陈锋签字的下方所载内容“25200-2800计22400元”,系黄辉补写,陈锋未签字确认,现陈锋又未到庭,故对该补写内容法院难予认定。综上,陈锋共计结欠原告货款52210元。本案债务发生于夫妻关系存续期间,属夫妻共同债务,应由夫妻共同偿还。黄美花辩称离婚协议中已约定婚内各自经手的债务由各自偿还,故应由陈锋独自承担本案债务。法院认为,离婚时关于债务处理的约定仅对双方发生效力,对债权人不具有约束力。现黄辉有权向黄美花主张权利,故法院对黄美花的辩称不予支持。陈锋经法院依法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,应视为放弃举证、质证的权利,依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四
摘要
合法的买卖关系应受法律保护。根据陈锋2015年2月4日签名确认的欠条,陈锋结欠黄辉货款27000元。根据陈锋2015年2月8日签名确认的货物清单,陈锋结欠黄辉货款9000元。2015年5月4日的货物清单,陈锋在“16210”下方签字确认,应认定结欠货款16210元。在货物清单陈锋签字的下方所载内容“25200-2800计22400元”,系黄辉补写,陈锋未签字确认,现陈锋又未到庭,故对该补写内容法院难予认定。综上,陈锋共计结欠原告货款52210元。本案债务发生于夫妻关系存续期间,属夫妻共同债务,应由夫妻共同偿还。黄美花辩称离婚协议中已约定婚内各自经手的债务由各自偿还,故应由陈锋独自承担本案债务。
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终2533号上诉人(原审被告):黄美花。委托诉讼代理人:徐妮,北京市炜衡(南通)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄辉。被上诉人(原审被告):陈锋。上诉人黄美花与被上诉人黄辉、陈锋买卖合同纠纷一案,不服海门市人民法院(2015)门包民初字第0797号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。黄……