民间借贷纠纷 (2016)苏07民终2551号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。王经敏与李明经结算,李明尚欠王经敏借款本金200万元,利息100万元,李明重新出具新的债权凭证,双方约定了还款计划,后李明已归还13.6万元;事实清楚,证据充分。李明依法应当偿还。陆文霞与李明系夫妻关系,该债务发生于陆文霞与李明夫妻关系存续期间,陆文霞应承担共同还款责任。李明、陆文霞辩称,1、王经敏所诉与事实不符,双方之间不存在借贷关系,而是投资关系;2、王经敏骗取信贷资金投资泰丰房地产,王经敏不敢用自己的名字投资,而是把信贷资金转到李明账户投资泰丰房地;3、王经敏于2011年3月份把骗到的信贷资金转到李明账户投资泰丰房产,2012年1月王经敏担心投资失败逾期退回投资;4、2012年1月到2013年4月10日,王经敏在李明处撤回资金445万元;5、2014年1月到2015年10月,王经敏以资金周转还贷款为由,从李明处骗得资金362.6万元;6、请求王经敏返还资金247.6万元。因双方之间发生多起债权债务关系,且陆文霞与李明未提供证据证明本案的借条、欠条及还款协议书,系超过法律规定利率形成的债权凭证;故对李明、陆文霞的该辩称意见,法院不予采纳。关于双方及连云港泰
摘要
合法的借贷关系受法律保护。王经敏与李明经结算,李明尚欠王经敏借款本金200万元,利息100万元,李明重新出具新的债权凭证,双方约定了还款计划,后李明已归还13.6万元;事实清楚,证据充分。李明依法应当偿还。陆文霞与李明系夫妻关系,该债务发生于陆文霞与李明夫妻关系存续期间,陆文霞应承担共同还款责任。李明、陆文霞辩称,1、王经敏所诉与事实不符,双方之间不存在借贷关系,而是投资关系;2、王经敏骗取信贷资金投资泰丰房地产,王经敏不敢用自己的名字投资,而是把信贷资金转到李明账户投资泰丰房地;3、王经敏于2011年3月份把骗到的信贷资金转到李明账户投资泰丰房产,2012年1月王经敏担心投资失败逾期退回投资
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2551号上诉人(原审被告)李明,男,1969年1月8日生,汉族,住连云港市赣榆区。上诉人(原审被告)陆文霞,女,1967年6月3日生,汉族,住址同上。二上诉人共同委托代理人范金霞、卢冉,江苏田湾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王经敏,男,1969年12月26日生,汉族,住连云港市赣榆区。委托代理人任敬乾,江苏连城律师事务所律师……