民间借贷纠纷 （2019）鲁0902民初4735号
裁判要旨
本案争议的焦点为：一、本案的法律关系如何确定；二、本案被告通过银行转账给原告的29178元是否为还款；三、本案被告2019年5月4日通过微信转账给原告的4000元是否为还款；四、本案的利息如何计算支付；五、本案律师费是否应由被告承担。 关于焦点一：本院依据查明的事实，原告2019年3月30日通过银行转账给被告10万元，附言投资毛小楠餐厅，被告辩称为合伙投资，三人共同经营餐厅，但被告并没有提供合伙协议，原告实际也不是餐厅的合伙人，对于被告认为本案为合伙纠纷本院不予采信。 2019年5月4日，原被告重新达成协议，针对原告10万元的转账，被告认可收到原告出借的10万元，并出具借条，约定利息等，原被告均为完全民事行为能力人，其意思表达真实，书面的约定不违反法律的强制性规定，合法有效，此时，本案的法律关系已经明确，本院依法确定为民间借贷。 关于焦点二：被告在2019年5月4日转账给原告29178元，附言采购货款，已经表明了该转账的性质为货款，而不是偿还借款。 结合原告在2019年4月23日至2019年5月3日之间的大量采购食材，原告花费较大，在原告离开毛小楠餐厅时，被告与其结算，理应结清其采购货
摘要
王锋与孟宪勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初4735号原告：王锋，男，汉族，1982年5月14日出生，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张山，山东公允律师事务所律师。 被告：孟宪勇，男，1984年6月20日出生，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：郑安平，山东畅通律师事务所律师。 原告王锋与被告孟宪勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开……